大跃进和循序渐进本身没有对错，只有跟具体情境结合起来才会产生对错属性。

好的大跃进就是不学走先学跑，deadline是第一生产力，一旦学会了更高级的，低级的自然而然就学会了。

好比武装革命，是先攻打大城市还是攻打农村。先攻打大城市能够起到以点带面的作用，吃下关键一仗，就能够夺得立足之地。而循序渐进是农村包围城市，让城市陷入到人民战争的汪洋大海中，城市自然不攻自破。

学习一门知识应该循序渐进还是应该大跃进？有人说，基础学会了，高级的东西理解起来才能显得自然而然。有人说，只有先明白知识的应用场景，才能够理解基础，不然对于基础缺乏深刻的理解。

练习一门武功是应该先练内力还是先练外功？岳不群等气宗主张先练内功，内功一强，外功随意施为皆成神功；风清扬等剑宗主张直接学习招式，内功可以通过招式来领悟。

学习一个库是应该先了解原理还是先学会使用？在学习库上，我主张大跃进。先学会使用库，这样就能促使自己去思考库的实现原理，等到真正需要看库的实现时，就能够一点即透、豁然开朗。而直接学习原理就显得枯燥无味，没有带着问题去学习，没有带着自己的思考去学习，学习就会缺乏主动性，就会陷入盲目。

打仗是应该着力于杀伤有生力量还是应该擒贼擒王？如果擒贼擒王，不仅有可能将敌人的有生力量收为己用，还能够高效的解决战斗。如果着力于杀伤有生力量，能够步步为营、循序渐进的扭转敌我局势。

对于大跃进，如果不顾当前条件，盲目实行大跃进，就会变得浮夸、虚伪。因为大跃进是有目的的，是有旁观者在看的，如果大跃进无法做出成果来，那就只好胡编乱造了。大跃进大到国家，小到个人，都可能会引发无中生有、胡编乱造、浮夸虚伪。比如当前的自然语言处理技术离真正使用还差很远，如果强行去做不切实际的自然语言理解任务，那就只能通过各种人工的规则加以处理，而这没有任何神奇之处，令人感到味同嚼蜡、空虚乏味，反倒比不上传统的许多精妙无比的算法。

对于循序渐进，很容易造成磨磨蹭蹭。诸葛亮说：志当存高远。如果循序渐进很容易陷进某个无关大局的小问题，导致前进步伐大受影响。实行大跃进则能够让自己保持一定的压力，在适当的压力之下才能够更快速前进。

大跃进和循序渐进两者都要看重，要交叉使用，要充分分析实际情况，决定所采取的策略。

世界上唯一的真理就是世界上没有唯一的真理。

虽然是悖论，却也能够传达出一种信息：要审时度势，实事求是。